萨拉弹劾案被程序性搁置,政治角力暂告一段落
菲律宾副总统萨拉·杜特尔特的弹劾风波,在一年多的拉锯后并未以定罪或清白收场,而是被参议院以程序理由封存。众议院在2026年5月11日以压倒性多数(257票)通过对萨拉的四项指控——包括约6.125亿比索机密经费去向不明、财产申报存疑、涉不当采购回扣,以及一段网传视频中声称“已雇刺客”、威胁总统及高层的言论——看似把她推向下台边缘。但进入参议院审理环节后局面逆转:2026年8月6日,24名参议员中19票支持将案子“归档”封存,4票反对,1票弃权;意思并非宣判无罪,而是认定参议院缺乏管辖资格,程序上无法继续审理。
这场纷争早有前戏。2025年7月25日,最高法院援引1987年宪法中一年内不可对同一官员重复弹劾的条款,认定参议院当时无权受理,迫使支持者暂缓。禁令在2026年2月解除后,众议院迅速重启程序:4月29日司法委员会全票通过弹劾案送审,5月再次在全院通过。随之而来的法律和程序争辩,使得案件在参审阶段被判“程序性”无法推进;8月5日最高法院也表示该案已无实质争议,不再介入,随后参议院以归档为结论。
这场政治戏码背后,是马科斯与杜特尔特两大家族从合作到冲突的演变。2022年两派曾联合掌权并有非正式的权力分配默契,但自2023年起矛盾显现:预算与政策争执不断,萨拉多次公开抨击总统府并于2024年6月辞去挂职。她在2024年11月的表态和2026年2月宣布角逐2028年总统大选,更将两边的对抗推向公开化。民调显示,2026年5月萨拉支持率达51%,在棉兰老等地更有极高动员力,这让马科斯阵营忧心忡忡,因而把弹劾作为遏止其政治前景的手段。
参议院的“归档”票数显示,尽管议会内部此前立场分歧明显,但在关键时刻形成了压倒性一致,用宪制与程序挡住了众议院的攻势。历史上,菲律宾对副总统或总统的弹劾定罪门槛极高——至少需16名参议员同意,鲜有跨越者。本次19票归档,实际上堵住了未来通过参院定罪的所有可能性,令前期投入的政治资源和公共注意力最终搁浅。
需要注意的是,被归档并不等于指控消失。案件归档五天后,司法部已在奎松地方法院对萨拉就“严重威胁”提出刑事控诉,后续仍要在法庭上逐项审理。几项针对萨拉的指控——机密资金流向、财产申报问题、涉嫌回扣以及对总统的威胁——仍未被实质性澄清。
对外政策与地区格局方面,菲律宾内部权力走向对南海局势、经济合作与区域平衡有直接影响。谁最终掌舵、政治阵营如何重组,都将左右马尼拉与北京及其他地区伙伴的互动方式。总体来看,这出弹劾闹剧更像是一场由程序与政治算计主导的博弈:众议院的高票只是一次猛烈的攻势展示,参议院以程序封存则成为最后落锤。未来能否出现新一轮政治较量,仍取决于两派如何调整策略与司法进展。